Notre but
L'équipe
Historique
En pratique
Sites favoris
Agenda
Mines d'étincelles
Thèmes abordés
Nos vins sélectionnés
Créations
Notre "chais-nous"
Photos du mois
L'album
 
LE PROCES DE NUREMBERG : JUSTICE A DEUX VITESSES, VENGEANCE OU…. PARDON.
par Francis Martinet.
La notion de justice est le sommet d'un triangle dont la base est formée par les notions de vengeance et de pardon.
Les premiers hommes ne connaissaient que la vengeance. Ils faisaient la justice eux-mêmes.
Dans l'Antiquité, Platon introduit la notion de Justice = la sanction de la faute afin de maintenir l'harmonie dans la Cité.
Au Moyen-Age, il y a eu le " jugement de Dieu " et de nombreux supplices.
Puis avec les invasions germaniques a régné la " loi du talion ". " Œil pour œil, dent pour dent ". C'est la vendetta.
Dans notre société civilisée, l'appareil judiciaire est très important, puisqu'il sanctionne les actes contraires à la loi : on ne peut atteindre à la vie, ni aux biens de tout être humain.
Pour celui qui a été victime d'un crime monstrueux, la souffrance devient de la haine destructrice qui peut le pousser à la vengeance et à des violences qu'il regrettera par la suite ou du moins qui risquent d'entraîner de nouvelles représailles plus atroces encore.
Il y a vraiment des crimes impardonnables et la Justice doit être équitable, mais dure (pas laxiste).
Pensons à l'affaire Dutroux, aux enlèvements d'enfants, qui nient l'intégrité de l'être humain.

Faisons la distinction entre vengeance et répression : le malfaiteur doit être puni après un procès.
La notion de pardon a été mise en valeur par les Chrétiens.
Le pardon signifie que l'on donne plus qu'on ne doit donner.
On ne devrait accorder le pardon qu'à celui qui demande à être pardonné, et qui comprend et regrette sa faute. Le pardon n'implique pas l'oubli de l'offense.

Au 20e siècle il y a eu des génocides. Au nom d'une idéologie imposée par un dictateur, s'accomplit la destruction d'une autre ethnie, d'un autre peuple.
Les Nazis ont exterminé les Juifs. On a parlé de génocide au Ruanda, puis au Kosovo.
En 1943, les Alliés (Roosevelt, Churchill, de Gaulle) avaient décidé de punir les crimes de guerre des Nazis (bombardements, déportations, etc..) et ils ne connaissaient pas encore l'horreur des camps de concentration et des chambres à gaz, où mouraient des milliers de Juifs.
Le premier tribunal dirigé par 3 nations (USA - Angleterre - France) pour juger les criminels de guerre nazis, a été institué en 1945. Il en a jugé 22. Parmi eux, Goering (qui n'a pas reconnu sa culpabilité, mais qui s'est suicidé pour échapper à la pendaison), von Ribbentrop, etc… C'est le Procès de Nuremberg. Par contre, les villes allemandes bombardées, par exemple Dresde, expriment encore aujourd'hui un sentiment d'injustice. Y a-t-il une Justice à deux vitesses ?
La Belgique a jugé les responsables du génocide au Ruanda.
Le premier Tribunal International a entamé en 2002 à La Haye, le procès de Slobodan Milosevitch, qui se défend bec et ongles dans le cadre du génocide du Kosovo.
Avec la mondialisation, il faudra bien mettre sur pied une Cour Pénale Internationale.
En chaque homme existe un bourreau potentiel.
Exemple : Test fait aux USA: un étudiant doit reproduire une liste de mots. S'il en oublie, le professeur lui envoie une décharge électrique. Plus il en oublie, plus la décharge est forte.
Il est très difficile d'imaginer l'agresseur et la victime faisant leur chemin côte à côte !

La conférence se termine par la lecture d'un poème " Shoa " (qui signifie " jamais ") et qui exprime la souffrance du peuple juif.
N'est-ce par terrible de penser que nous agissons sous la pression de l'autorité, contrairement à ce que nous dicte notre devoir moral ? ? ?

 

 

Retour à la page d'accueil Ecrivez-nous